Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа № 702/373/23
Провадження № 1-кп/702/18/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
~ ~ ~ ~ 22.04.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Монастирище~ ~
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320001274 від 06.10.2022,
в с т а н о в и в :
~ ~ ~ ~В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 12022250320001274 від 06.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України.
На адресу~суду~через~підсистему «Електронний~суд» 22.04.2024~від прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі~ відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 год 08.05.2024 у режимі відеоконференції за його участі у приміщенні Придніпровського районного суду, а в разі технічної неможливості з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, Черкаського районного суду або апеляційного суду Черкаської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю та воєнним станом.
~ ~ ~ ~ ~ ~Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
~ ~ ~ Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
~ ~ ~ ~ ~Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України~суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
~ ~ ~ ~З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 10 год 00 хв 08.05.2024 за участі прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.
~ ~ ~ ~ На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372~ КПК України,~суддя
постановив:
Клопотання~прокурора~Черкаської обласної~~прокуратури~ ОСОБА_2 про~участь~у~судовому~засіданні~в~режимі~відео конференції~у~кримінальному~провадженні~про~обвинувачення~ ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 286 - 1 КК України задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 10 год 00 хв 08.05.2024 в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси за участю прокурора ОСОБА_2 .
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015~м.~Черкаси вул.~Гоголя 316,~третій поверх, електронна адреса: [email protected]) забезпечити проведення судового засідання о 10 год 00 хв 08.05.2024 в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити~негайно~до Придніпровського районного суду м. Черкаси, для виконання, прокурору ОСОБА_2 , для відому.
~ Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_4