Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа № 702/373/23
Провадження № 1-кп/702/18/24
У Х В А Л А
~~~~~~16.12.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~ ~~~~ ~ ~м. Монастирище
Суддя~Монастирищенського~районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання~захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про~участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза~межами~приміщення суду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні~злочину,~передбаченого ч.~1~ст.~286~ 1~КК України,~внесеного до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за №~12022250320001274~від~06.10.2022,
в с т а н о в и в :
~ ~ ~~ В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 12022250320001274 від 06.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України.
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 16.12.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 год 06.01.2025 у режимі відеоконференції за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~ ~ ~ ~ Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
~ ~ ~~ Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
~ ~ ~ ~ ~Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України~суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
~ ~ ~ Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.12.2024 задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у всіх судових засіданнях.
~ ~ ~ Оскільки, ухвалою суду від 09.12.2024 вирішено питання про участь захисника ОСОБА_2 у всіх судових засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному проваджені, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання від 16.12.2024 необхідно відмовити.
Керуючись ~ст. 212, ~258-260, ~354 ЦПК України, суддя
~~~~~~~~~~п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого~ ОСОБА_2 про участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції~поза межами~приміщення~суду, відмовити.
~~~~~~~~~Оскарження ~ухвали діючим законодавством не передбачено.
~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ОСОБА_4