Справа № 903/1130/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "25" квітня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1130/23 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. отримавши матеріали апеляційної скарги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" від 07.03.2024 ~~ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання, у справі № 903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельського району, Волинської області про банкрутство, ВСТАНОВИВ: У провадженні ~Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/1130/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро. Господарський суд Волинської області ухвалою від 07.03.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до боржника задоволив частково. 2. Визнав у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" та зобов`язав розпорядника майна Мачульного Олександра Івановича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 7 696 957 грн 88 коп. - вимоги четвертої черги; - 5368 грн - вимоги першої черги. 3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 5 997 702 грн 39 коп. ~~відмовив. 4. Грошову вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна у розмірі 5 367 823 грн 65 коп. ~~залишив без розгляду. 04.04.2024 Господарський суд Волинської області постановив ухвалу за результатами попереднього засідання. 12 квітня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, у якій скаржник просить: Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 ~у справі № 903/1130/23. Скасувати пункт 3 ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 ~у справі № 903/1130/23, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 5 997 702,39 грн відмовлено. Скасувати пункт 1 ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 ~у справі № 903/1130/23 та прийняти у скасованій частині нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до боржника задоволити повністю. Скасувати пункт 2 ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 ~у справі № 903/1130/23 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 13 694 660,27 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5268,00 грн вимоги першої черги, 13 689 392,27 грн - вимоги четвертої черги. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду Волинської області від 04.04.2024 у справі № 903/1130/23 змінити шляхом доповнення ~ухвали пунктом 3 в наступній редакції: "визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 13 694 660,27 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5268,00 грн вимоги першої черги, 13 689 392,27 грн - вимоги четвертої черги". Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.04.2024, для розгляду справи № 903/1130/23 визначено колегію суддів у складі: Розізнана І.В. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Грязнов В.В. Листом № 903/1130/23/2529/24 від 15.04.2024 у Господарського суду Волинської області витребувано оформлені матеріали справи № 903/1130/23 (матеріали оскарження ухвали від 07.03.2024 у справі № 903/1130/23). 22.04.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 903/1130/23 (3 том, 6 том, 7 том). У зв`язку з перебуванням у відпустці ~~головуючого судді (судді-доповідача) у справі № 903/1130/23 - Розізнаної І.В. у період з 22.04.2024 ~~по ~~06.05.2024~ включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з ~22.04.2024 ~~~по ~~~06.05.2024 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/1130/23, протокол від 23.04.2024, яким для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. ~головуючий суддя, Грязнов В.В., Тимошенко О.М. Дослідивши матеріали справи № 903/1130/23 (3 том, 6 том, 7 том), які надійшли до суду апеляційної інстанції на запит - лист № 903/1130/23/2529/24 від 15.04.2024, колегія суддів з`ясувала про відсутність у вказаних матеріалах справи ухвали Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановленої за результатами попереднього засідання, яка оскаржується скаржником ТОВ ~Суфле Агро Україна, але помилково не була витребувана від суду першої інстанції. Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/1130/23, які містять ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження ~матеріалів справи з означеною ухвалою до Північного-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про банкрутство, які містять ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання у цій справі. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024 у справі № 903/1130/23 до надходження матеріалів справи, які містять ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання, до суду апеляційної інстанції. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 4. Ухвалу надіслати до електронного кабінету скаржника ТОВ ~Суфле Агро Україна та Господарському суду Волинської області. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~