Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2024 м. Суми Справа № 920/24/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представниці Акціонерного товариства Сумиобленерго Кашири Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/24/23, про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.04.2024 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.05.2024, 11:00.
25.04.2024 до суду надійшла заява представниці Акціонерного товариства Сумиобленерго Кашири Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської обалсті.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ~2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. ~3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
При розгляді заяви представниці Акціонерного товариства Сумиобленерго Кашири Людмили Олександрівни судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області 07.05.2024~ об 11:00 зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом.
Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального ~кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представниці Акціонерного товариства Сумиобленерго Кашири Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/24/23 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу надіслати заявнику.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~