Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/854/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.04.2024
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "25" квітня 2024 р. м. Харків Справа № 922/854/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. при секретарі судового засідання Сіліній М.Г. ~ розглянувши заяву ТОВ "СТО "Автошоп" (вх. № 9897/23 від 21.04.2023) з ~грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ~Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, код ЄДРПОУ~37761936) ~ за участю: розпорядника майна - Артюх Ю.В. представника кредитора ~(ДПЗД "Укрінтеренерго") - Позднякова І.О. представника боржника - Виноградов В.О. представника кредитор~~~~~~~~~~а (Прат "НЕК"Укренерго") - Тищенко А.І. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23.03.2023~відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ~ 37761936), ~визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ~~в сумі 579190,00 грн основного боргу, 274 572,77грн збитків від інфляції, 55697,45грн 3% річних, 24840,00грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства), введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ~боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), у справі призначено попереднє засідання господарського суду. 23.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ~ ~37761936), в якому зазначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. 21.04.2023 до суду через Електронний суд ~від ~ТОВ "СТО "Автошоп" надійшла заява з ~грошовими вимогами до боржника (вх. № 9897/23 від 21.04.2023), ~в якій заявник просить суд визнати його вимоги ~в загальній сумі 3214400,00 грн. та розглядати їх за відсутності його представника. Ухвалою суду від 21.04.2023 заяву ТОВ "СТО "Автошоп" з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні суду, постановлено розпоряднику майна та боржнику розглянути заяву ТОВ "СТО "Автошоп" з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити про результати розгляду заяви ТОВ "СТО "Автошоп" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "СТО "Автошоп" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника. До суду від розпорядника майна надійшов звіт про розгляд вимог, в якому арбітражний керуючий Артюх Ю.В. повідомив про визнання грошових вимог ТОВ "СТО "Автошоп" у повному обсязі. До поданого звіту розпорядником майна додано повідомлення про розгляд вимог кредитора з доказами його надсилання на адресу ТОВ "СТО "Автошоп", а також повідомлення боржника про визнання грошових вимог ТОВ "СТО "Автошоп" у повному обсязі. Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив про те, що грошові вимоги ТОВ "СТО "Автошоп" ним розглянуті та визнані в повному обсязі. Представник боржника в судовому засіданні також повідомив суд про визнання грошових вимог ТОВ "СТО "Автошоп" в повному обсязі. Розглянувши заяву ТОВ "СТО "Автошоп" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд встановив наступне. Ухвалою суду від 23.03.2023~відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), призначено попереднє засідання господарського суду. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2023 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. У встановлений строк на адресу суду від ТОВ "СТО "Автошоп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його кредиторські вимоги до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" у розмірі 3 214 400,00грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування поданої заяви ТОВ "СТО "Автошоп" посилається на неналежне виконання Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" умов договорів про надання послуг № 273/22-1 від 25.08.2022, № 560/22 від 29.11.2022 та № 02/33к від 22.12.2022, укладених між ним та боржником. Судом встановлено, що 25.08.2022 між ТОВ "СТО "Автошоп" (кредитор) та КП "Міськелектротранссервіс" (боржник) укладено договір про надання послуг 273/22-1 (договір-1), 29.11.2022 - № 560/22 (договір-2) та 22.12.2022 - № 02/33к (договір-3), відповідно до умов яких кредитор в порядку та на умовах, визначених цими договорами, зобов`язався надавати боржнику послуги з діагностики, технічного обслуговування, ремонту автомобільної та тракторної техніки, її агрегатів (за кодом ДК 021:2015 - 50110000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання), в асортименті й у кількості згідно заявок боржника, а боржник оплачувати кредитору зазначені послуги. Послуги відповідно до цих договорів (п.2.1) надаються кредитором протягом строку їх дії ~особисто шляхом проведення діагностики, технічного обслуговування, ремонту автомобільної та тракторної техніки, її агрегатів, що зазначаються у Додатку 1, на підставі заявок боржника, в строк, що не перевищує 5 календарних днів з дня надання боржником заявки на відповідну послугу або в інший строк, зазначений боржником у заявці. Перелік послуг визначений сторонами у додатку 2 до цих договорів, який є їх невід`ємною частиною (п.2.1.1 договору-1, 2 та 3). За умовами п.4.2 договору-1 ціна цього договору складає 1800000,00грн, за умовами п.4.2 договору-2 - 800000,00грн, за умовами п.4.2 договору-3 - 4200000,00грн. У п.5.2 договорів сторони погодили порядок розрахунків, а саме: боржник взяв на себе зобов`язання оплатити кредитору послуги протягом 120 банківських днів з дня підписання сторонами акту надання послуг/виконаних робіт. Кредитор зобов`язання за договорами виконав належним чином, що підтверджується актами надання послуг, наявними в матеріалах справи. Зазначені акти підписано з боку боржника без будь-яких зауважень та заперечень. Боржник у встановлені договором строки взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим у нього перед кредитором утворилась заборгованість в розмірі 919661,00 грн за договором-1, 783183,00 грн за договором-2 та 1511556,00 грн за договором-3, що підтверджується актами звіряння взаємних розрахунків, наявними у справі, та підписаними представниками обох сторін. Загальна сума заборгованості за укладеними договорами становить 3214400,00грн ~та до теперішнього часу є несплаченою. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодекс України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Заборгованість Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТО "Автошоп" за вказаними вище договорами та актами звірки взаємних розрахунків в розмірі 3~214~400,00грн визнається розпорядником майна та боржником. Доказів того, що зазначена сума заборгованості була погашена боржником матеріали справи не містять. Також розпорядником майна та боржником визнаються витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Автошоп" зі сплати судового збору в розмірі 5368,00грн. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до~уваги, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Автошоп" обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Автошоп" до боржника в розмірі 3214400,00 грн та 5368,00грн витрат зі сплати судового збору. Керуючись ст. ст.45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232-235 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити ~~заяву ТОВ "СТО "Автошоп" (вх. № 9897/23 від 21.04.2023) з ~грошовими вимогами до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Автошоп" до боржника в розмірі 3214400,00 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "СТО "Автошоп". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2024 р. ~ Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/854/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».