Справа № 916/2492/23

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 14 травня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/2492/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 (повний текст складено та підписано 20.02.2024, суддя Гут С.Ф.) у справі №916/2492/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2492/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Державні лотереї на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2024, розгляд якої призначено на 15.05.2024. До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Красовського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також, до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Поповича Ростислава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~~~~~Розглянувши вищевказані клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~1.Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Поповича Ростислава Ігоровича про проведення судового засідання по справі №916/2492/23 призначеного до розгляду на 15.05.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. ~~~~ ~~2.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Красовського Володимира Миколайовича про проведення судового засідання по справі №916/2492/23 призначеного до розгляду на 15.05.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. ~~~~~3.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7. ~~~4.Надати можливість представнику ОСОБА_2 адвокату Поповичу Р.І. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~5.Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Красовському В.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г.