Справа № 911/666/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "14" травня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/666/24 ~ ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» Данілова Артема Івановича ~(вх.№ 5088/24 від 14.05.2024р.) у справі про ~банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4; код ЄДРПОУ 44016596) без участі представників сторін ~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021». Від ~представника ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» Данілова А.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне. Відповідно до ч. 1,2 ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~ Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~ ~~~~~~~~~~~Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» Данілова А.І про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву заяву представника ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» Данілова Артема Івановича ~про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 5088/24 від 14.05.2024р.) задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2024 року о 10:00 год. за участі представника ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» Данілова Артема здійснити в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 3. Попередити представника ТОВ «Укравіт Сайенс Парк», що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк