Справа № 922/2154/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 14 травня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2154/22 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя ~Склярук О.І. , розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківська область, за ~~~вх. №1211 Х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської області від "29" квітня 2024 р. ~(суддя Усатий В.О.) ~при розгляді заяви ~ТОВ "Агрофірма Престиж" (вх. № 9156 (н.в.о. 2154/22) від 08.04.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі № 922/2154/22 за ~позовом ~ТОВ "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Хмельницька область, до ~ТОВ "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківська область, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської ~~області від 29.04.24 ~~у справі №922/2154/24 відмовлено ~ТОВ "Агрофірма Престиж" у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 18.07.2023. Залишено ~~без ~розгляду ~заяву ТОВ "Агрофірма Престиж" (вх. № 9156 (н.в.о. 2154/22) від 08.04.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 18.07.2023. Не погодившись з ухваленим ~~судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою. ~~~~~~~~~~Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. ~~~~~~~~~~Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір". ~~~~~~~~~~З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване рішення мав сплатити судовий збір у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2422,00 грн., відповідно до вимог чинного законодавства . (враховуючи подання скарги в електронному вигляді) ~~~~~~~~~~Однак скаржником не було надано будь-яких документів у якості доказів ~сплати ~судового збору за розгляд апеляційної скарги . ~~~~~~~~~~Отже наразі заявником не додано належних доказів сплати судового збору, ~~~що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Апеляційну скаргу ~~ТОВ "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківська область , ~на ухвалу ~~Господарського суду Харківської ~~області від 29.04.24 ~~у справі №922/2154/24 ~~ ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2.Зобов`язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: ~~~~~~~~~~ сплатити судовий збір в розмірі 2422,00 грн. ~та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/); ~~~~~~~~~~ 3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя - доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ ~