Справа № 916/2786/23

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 21 травня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/2786/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, розглянувши апеляційну скаргу представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» ОСОБА_1 адвоката Ялова Олексія Олексійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (суддя О.А. Демешин, м.Одеса, повний текст складено 07.05.2024) про відмову у задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» у справі №916/2786/23 за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Також ухвалою підготовчого засідання від 13.07.2023 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» в сумі 16475940,33 грн. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 у справі №916/2786/23 залишено без змін. Постановою Верховного суду від 31.01.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 916/2786/23 залишено в силі. ~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 справу № 916/2786/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» прийнято до провадження суддею Демешиним О.А. та призначено до розгляду в засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» визначено ГУ ДПС в Одеській області в сумі 64685832,16грн та 26840 грн судового збору. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 у задоволенні заяви (вх. №3-209/24 від 25.03.2024) Ялова О.О. про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» відмовлено. Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024, представник учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» ОСОБА_1 адвокат Ялов О.О. подав 16.05.2024 через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану ухвалу суду скасувати, відсторонити арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» у справі №916/2786/23. Апеляційна скарга зареєстрована Південно-західним апеляційним господарським судом 16.05.2024 за вх.№1842/24. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2024. 17.05.2024 від арбітражного керуючого Дарієнка В.А. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження (вх.№1842/24/Д1 від 17.05.2024), в яких арбітражний керуючий просив відмовити у відкритті апеляційного провадження. Заперечуючи проти відкриття апеляційного провадження, арбітражний керуючий зазначив, що апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, адже представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» ОСОБА_1 адвоката Ялова О.О. не легітимовано в межах справи №9162786/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» як уповноважену особу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» окремою ухвалою суду. Крім того, арбітражний керуючий зазначив, що при поданні апеляційної скарги скаржник не надав докази сплати судового збору, оскільки у платіжній інструкції №10620 від 15.05.2024 платником зазначено ТОВ «Ойл Старт», а не ОСОБА_2 , та з призначення платежу вбачається, що судовий збір сплачено за заявою ГУ ДПС в Одеській області на ухвалу від 02.05.2024 у справі №916/2786/23. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що за відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Відповідно до частини п`ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2786/23 в частині, яка стосується розгляду заяви ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД», та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» ОСОБА_1 адвоката Ялова Олексія Олексійовича на ухвалу від 02.05.2024 про відмову у задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» у справі №916/2786/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2786/23 в частині, яка стосується розгляду заяви ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД». ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран