Справа № 905/2852/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 травня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2852/16 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя ~Медуниця О.Є. розглянувши клопотання представника кредитора, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" адвоката ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суденка Ростислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/2852/16 за розглядом апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (вх. 635 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 у справі №905/2852/16 (повний текст підписано 26.02.2024 у місті Харкові), суддя Лейба М.О. за розглядом скарги кредитора ПАТ "Промінвестбанк" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича у справі за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток", м. Донецьк про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м. Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582) розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В. ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ ~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, зокрема розгляд апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича призначено до розгляду на "27" травня 2024 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~131 . ~ ~~~~~~~~~~~~21.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника кредитора, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суденка Ростислава Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить забезпечити представнику ПАТ "Промінвестбанк" Суденку Ростиславу Володимировичу можливість участі у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 27.05.2024 об 11-30 у справі ~905/2852/16 з розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови наявності технічної можливості проведення судового засідання. ~ ~~~~~~~~Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~ ~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~ ~~~~~~~~~~~~За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~ ~~~~~~~~~~~~~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). ~ ~~~~~~~~~~~~Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ~~~~~(ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). ~ ~~~~~~~~Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). ~ ~~~~Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". ~ ~~~~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. ~ ~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" адвоката Суденка Ростислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - ~ ~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~1. Клопотання представника кредитора, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" адвоката ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суденка Ростислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/2852/16, яке відбудеться "27" травня 2024 р. ~об ~11:30 год.- задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/). ~~~~~~~~~~ 3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Суденко Ростиславу Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~ 4. Забезпечити участь адвоката Суденка Ростислава Володимировича у судовому засіданні у справі №905/2852/16, призначеному на "27" травня 2024 р. ~об ~11:30 год. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169. ~~~~~~~~~~ 5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. ~~~~~~~~~~ 7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. ~~~~~~~~~~ 8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. ~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця