Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
27 травня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2852/16 ~
~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя ~Медуниця О.Є.
за участю секретаря судового засіданні Євтушенка Є.В.
за участю представників сторін:
від приватного виконавця: адвокат Юхименко Ю.Ю., ордер серія АА №1416506 від 11.03.2024
від кредитора ПАТ «Промінвестбанк»: адвокат Суденко Р.В., довіреність №09/12/78 від 01.05.2024
від боржника: адвокат Дубовський П.В., довіреність б/н від 19.06.2023
від кредиторів: не з`явились
арбітражний керуючий: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції ~апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (вх. 635 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 у справі №905/2852/16 (повний текст підписано 26.02.2024 у місті Харкові), суддя Лейба М.О.
за розглядом скарги кредитора, ПАТ "Промінвестбанк" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича
у справі за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток", м. Донецьк
про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м. Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.
~~~~~~~~~~Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~1. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 у справі №905/2852/16 - залишити без задоволення.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~2. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 у справі №905/2852/16 - залишити без змін.
~~~~~~~~~~Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.
~~~~~~~~~~Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~