Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Харків Справа №905/2852/16
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Райффайзен Банк» (вх.№1852Д від 28.08.2026) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16) (м. Харків, суддя Лейба М.О., повна ухвала складена 19.08.2026)
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Русток», м. Донецьк,
до боржника Приватного акціонерного товариства "АВК", м. Маріуполь, Донецька область
про банкруство, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2026 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 для розгляду справи №905/2852/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/2852/16, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2852/16.
2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян