Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 307/2215/18
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження №1-кп/307/70/24
УХВАЛА
31 травня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Тячів
~ ~ ~ ~Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь обвинуваченої ОСОБА_3 , в режимі відео конференції, в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України.
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України.
28 травня 2024 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 10.00 год. 31 липня 2024 року та в інший судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
У відповідності до ч. 4~ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних~засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336~КПК України, судове~провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2~ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336~КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченої, у зв`язку з~впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України,~а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Керуючись ст.~336,~369,~372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання~ захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення~ ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 31 липня 2024 року та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченій ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~