Справа № 908/1114/24

~номер провадження справи ~26/29/24~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 06.06.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1114/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер, код ЄДРПОУ 31818929 (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 133) боржник Агропромисловий кооператив Старосільський, код ЄДРПОУ 03798636 (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Дніпрова, 7) У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника Кучак Ю.Ф. та заявник Комарова А.О. (в залі суду) ~~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу Старосільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Попереднє засідання суду призначено~ на 06.06.2024 об 11-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73077 від 26.04.2024р. ~ ~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ статті 93-1~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ частиною першою~ цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, ~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ частиною першою~ цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~До суду, у передбачений ~Кодексом України з процедур банкрутства строк, заявились наступні кредитори: -~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Чернігівській області на суму 455~ 813,01 грн; -~~~~~~~~~~Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович на суму 454~ 137,87 грн; -~~~~~~~~~~ФОП Комарова Анастасія Олександрівна на суму 68~ 982,52 грн; ~~~~~~~~Після встановленого строку, до суду через систему «Електронний суд» 05.06.2024 надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника ініціюючого кредитора ТОВ «Агропартнер» на суму 1~ 864~ 977,96 грн. Зазначена заява приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні. ~~~~~~~~Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області та установив, що боржник має заборгованість перед заявником на загальну суму 455~ 813,01 грн, з яких: 122~ 515,00 грн борг з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 273~ 596,84 грн податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, з єдиного податку з с/г товаровиробників, з податку на додану вартість; 59~ 701,17 грн штрафні санкції та пеня. ~~~~~~~~Податковий борг підтверджується наявними матеріалами справи. Розпорядником майна визнаються в повному обсязі, заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М., суд зазначає про таке. ~~~~~На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича знаходиться~~~~~~~~~~ЗВП № 74702558, а саме: ВП 74700752 від 10.04.2024 з~~~~~~~~~~примусового виконання наказу~~~~~~~~~~№927/34/24 від 01.04.2024; ВП 74700717 від 10.04.2024 з~~~~~~~~~~примусового виконання наказу~~~~~~~~~~№927/34/24 від 01.04.2024; ВП 74700677~~~~~~~~~~від 10.04.2024 з~~~~~~~~~~примусового виконання наказу № 927/560/23 від 02.04.2024; ВП~~~~~~~~~~73995617~~~~~~~~~~від 29.01.2024 з примусового виконання наказу №927/1427/23 від 02.01.2024 видані Господарським судом Чернігівської області, боржником за якими є АГРОПРОМИСЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "СТАРОСІЛЬСЬКИЙ". ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України Про виконавче провадження виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів. ~~~~~~~~Згідно з ч. 3 ст. 45 Закону України Про виконавче провадження основна винагорода приватного виконавця стягується в порядку, передбаченому для стягнення виконавчого збору. ~~~~~~~~Відповідно до ст. 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди. ~~~~~~~~Станом на 16.05.2024 Боржник грошове зобов`язання належним чином не виконав. ~ ~~~~~~~~Отже, грошові вимоги Кредитора до Боржника становлять 174~ 903, 34 грн, 984, 85 грн, 271~ 994, 29 грн, 6~ 255, 39 грн, а всього 454~ 137, 87 грн. ~~~~~~~~Розпорядником майна визнаються в повному обсязі зазначені вимоги, заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2~ ст. 202 ГПК України~ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ Кодексу~ судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду. ~~~~~~~~Заяви ФОП Комарової А.О. та ТОВ «Агропартнер» з грошовими вимогами до боржника ~будуть розглянуті у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1~ 864~ 977,96 грн. ~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги до боржника: Головного управління ДПС у Чернігівській області у розмірі 455~ 813,01 грн, з яких: 122~ 515,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 273~ 596,84 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 59~ 701,17 грн штрафні санкції та пеня, з шостою чергою задоволення, та 6~ 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича у розмірі 454~ 137,87 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Попереднє засідання суду відкласти~ ~~на 25.06.2024 о 12-00, в режимі відеоконференції. ~ ~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копії ухвали направити на електронні адреси сторін. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1~ ~~ст.235 ГПК України. ~ ~~~~~~~~~~Ухвала суду може бути оскаржена в частині розгляду грошових вимог, в іншій частині оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-14.06.24. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~