Справа № 908/1114/24

~номер провадження справи ~26/29/24~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.06.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1114/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер, код ЄДРПОУ 31818929 (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 133) 2/ Головне управління ДПС у Чернігівській області ~ 3/ приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович боржник Агропромисловий кооператив Старосільський, код ЄДРПОУ 03798636 (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Дніпрова, 7) У судовому засіданні присутній заявник Комарова А.О. (в режимі відеоконференції) ~~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу Старосільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Попереднє засідання суду призначено~ на 06.06.2024 об 11-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73077 від 26.04.2024р. ~ ~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ статті 93-1~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ частиною першою~ цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, ~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ частиною першою~ цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~До суду, у передбачений ~Кодексом України з процедур банкрутства строк, заявились наступні кредитори: -~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Чернігівській області на суму 455~ 813,01 грн; -~~~~~~~~~~Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович на суму 454~ 137,87 грн; -~~~~~~~~~~ФОП Комарова Анастасія Олександрівна на суму 68~ 982,52 грн; -~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Запорізькій області на суму 122~ 515,00 грн. ~~~~~~~~Після встановленого строку, до суду через систему «Електронний суд» 05.06.2024 надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника ініціюючого кредитора ТОВ «Агропартнер» на суму 1~ 864~ 977,96 грн. Зазначена заява приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні. ~~~~~~~~Ухвалою від 06.06.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1~ ~~864~ ~~977,96 грн. Визнано кредиторські вимоги до боржника: Головного управління ДПС у Чернігівській області у розмірі 455~ ~~813,01 грн, з яких: 122~ ~~515,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 273~ ~~596,84 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 59~ ~~701,17 грн штрафні санкції та пеня, з шостою чергою задоволення, та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича у розмірі 454~ ~~137,87 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Попереднє засідання суду відкладено на 25.06.2024 о 12-00, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~12.06.2024 до суду надійшла заява ФОП Комарової А.О. з уточненими кредиторськими вимогами до боржника. Заявниця просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 64~ 749,43 грн основного боргу та 6~ 056,00 грн судового збору за подання заяви до суду. ~~~~~~~~До суду 24.06.2024 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі в частині розгляду грошових вимог та повернення судового збору. ~~~~~~~~Суд розглянув заяву ~ФОП Комарової А.О. та установив, що боржник має заборгованість перед заявником на загальну суму ~70 805 (сімдесят тисяч вісімсот п`ять) гривень 43 копійки: з яких: 52 860 гривень 00 копійок - основний борг; 1724 гривень 83 копійки - 3% річних; 4 811 гривень 85 копійок - втрати від інфляції; 2684 гривень 00 копійок - судового збору; 845 гривень 84 копійки - 3% річних розраховані за період з 13.10.2023 по 24.04.2024; 1822 гривень 91 копійка - втрати від інфляції за період з 01.10.2023 по 24.04.2024; 6056 гривень 00 копійок - витрати від сплати судового збору (за зверненням з заявою з грошовими вимогами в межах справи про банкрутство). ~~~~~~~~Зазначений борг підтверджується наявними матеріалами справи, у т.ч. рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2023 року по справі № 927/1427/23, наказом від 02.01.2024 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №73995617 від 29.01.2024. ~~~~~~~~Розпорядником майна визнаються вказані грошові вимоги в повному обсязі, заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Розглянувши заяву ~ТОВ «Агропартнер» з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1~ 864~ 977,96 грн, з яких: 1~ 398~ 442,91 грн основного боргу та 466~ 535,05 грн пені, суд зазначає, що вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи, у т.ч. наказами Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2024, 21.05.2024 по справі № 927/85/24. Крім того, за подання заяви до суду кредитором було сплачено судовий збір у розмірі 4~ 844,80 грн. ~~~~~~~~Розпорядник майна боржника визнав заявлені грошові вимоги в повному обсязі, заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 122~ 515,00 грн та клопотання про закриття провадження у справі в частині розгляду грошових вимог та повернення судового збору, установив наступне. Ухвалою від 06.06.2024 були визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, зокрема, 122~ ~~515,00 грн основного боргу ~(вимоги з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування). ~~~~~~~~З цими самими вимогами заявилось і Головне управління ДПС у Запорізькій області. ~~~~~~~~Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до~ пунктів 2,~ 4,~ 5~ частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених~ частиною другою~ статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. ~~~~~~~~Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. ~~~~Враховуючи викладене, суд закриває провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122~ 515,00 грн. Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. ~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6~ 056,00 грн. ~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги до боржника: Фізичної особи-підприємця Комарової Анастасії Олександрівни у розмірі 64~ 749,43 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер, без права вирішального голосу на зборах та комітеті крдиторів, у розмірі 1~ 864~ 977,96 грн, з яких: 1~ 398~ 442,91 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 466~ 535,05 грн пені з шостою чергою задоволення, та 4~ 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Закрити провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122~ 515,00 грн. ~~~~~~~~Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 4411 8663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6~ 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1929 від 22.05.2024 року. ~~~~~~~~~Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 18.07.2024. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 23.07.2024р. об 11-30. ~ Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копії ухвали надіслати на електронні адреси сторін. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 25.06.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України. ~ ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-04.07.24. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~