Справа № 908/1114/24

~номер провадження справи ~26/29/24~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 20.08.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1114/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер, код ЄДРПОУ 31818929 (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 133) 2/ Головне управління ДПС у Чернігівській області ~ 3/ приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович 4/ Фізична особа-підприємець Комарова Анастасія Олександрівна ~ 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер боржник Агропромисловий кооператив Старосільський, код ЄДРПОУ 03798636 (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Дніпрова, 7) Представники сторін не з`явились ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу Старосільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Попереднє засідання суду призначено~ ~~на 06.06.2024 об 11-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73077 від 26.04.2024р. ~ ~~~~~~~~Ухвалою від 06.06.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника: Головного управління ДПС у Чернігівській області у розмірі 455~ ~~~~813,01 грн, з яких: 122~ ~~~~515,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 273~ ~~~~596,84 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 59~ ~~~~701,17 грн штрафні санкції та пеня, з шостою чергою задоволення, та 6~ ~~~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича у розмірі 454~ ~~~~137,87 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ ~~~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Ухвалою від 25.06.2024, зокрема, визнано кредиторські вимоги до боржника: Фізичної особи-підприємця Комарової Анастасії Олександрівни у розмірі 64~ ~~749,43 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ ~~~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - ~Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер, без права вирішального голосу на зборах та комітеті крдиторів, у розмірі 1~ ~~864~ ~~977,96 грн, з яких: 1~ ~~398~ ~~442,91 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 466~ ~~535,05 грн пені з шостою чергою задоволення, та 4~ ~~844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 18.07.2024. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 23.07.2024р. об 11-30. ~ ~~~~~~~~До суду від боржника надійшли наступні документи: - 18.07.24 клопотання про долучення до матеріалів справи документальних доказів; - 23.07.24 клопотання про відкладення підсумкового засідання; - 23.07.24 клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 23.07.2024 відкладено підсумкове засідання на 20.08.2024р. о 12-30. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення кредиторів Агропромислового кооперативу Старосільський щодо подальшої судової процедури банкрутства підприємства-боржника. ~~~~~~~~Представники сторін та розпорядник майна боржника у судове засідання не з`явились. Ухвала суду від 23.07.2024 не виконана. ~~~~~~~~До суду надійшли такі документи: - 09.08.24 заява кредитора-3 про розгляд справи за його відсутності; - 12.08.24 клопотання боржника про долучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів; - 19.08.24 клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання. ~~~Судом установлено, що зборами кредиторів Агропромислового кооперативу Старосільський прийнято рішення про відкладення розгляду питання про схвалення плану санації до наступних зборів кредиторів. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання задовольнити. ~~~~~~~~Відкласти підсумкове засідання на 05.09.2024р. об 11-30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення кредиторів Агропромислового кооперативу Старосільський щодо подальшої судової процедури банкрутства підприємства-боржника. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню. Ухвалу складено та підписано-28.08.24. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~