Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/110/23

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
20.06.2024
Суддя
Сидорук А.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 20 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/110/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ~~~ розглянув клопотання арбітражного керуючого ~Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Тіерра" - адвоката Різника О.Ю. /вх.№4869 від 19.06.2024/ у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Санрайс Логистикс», 36014, м.Полтава, вул.Європейська, 2, офіс 209 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«Тіерра», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14 про відкриття провадження у справі про банкрутство Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2024 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про зобов`язання колишніх керівників ТОВ "Тіерра" передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності розпоряднику майна на 21 червня 2024 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/. 19.06.2024 року на "електронний суд" від ~арбітражного ~керуючого ~Демчана ~Олександра ~Івановича надійшло ~клопотання ~/вх.№4869 від 19.06.2024/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Тіерра" - адвоката Різника О.Ю. . Розглянувши клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне. Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду. Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Ухвалою суду від 07.06.2024 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. на 21 червня 2024 року об 10 год. 00 хв., в той же час, клопотання про участь в режимі відеоконференції іншого представника надійшло до "електронного суду" лише 19.06.2024 року, тобто за день до судового засідання. Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, суд звертає увагу арбітражного керуючого на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог. На підставі викладеного та керуючись статтею 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити арбітражному керуючому Демчану О.І. у задоволенні ~клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Тіерра" - адвоката Різника О.Ю. /вх.№4869 від 19.06.2024/ . 2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Учасники ~~справи ~можуть отримати ~інформацію ~по ~справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ А.М. Сидорук

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/110/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/110/23 — Ухвала — Кишеня