Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1130/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
24.06.2024
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "24" червня 2024 р. Справа № 903/1130/23 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Тимошенко О.М. судді Юрчук М.І. секретар судового засідання Кравчук О.В. за участю: розпорядника майна - Мачульного О.І. (в режимі відеоконференції) ТОВ "Суффле Агро Україна" - Стельмаха Ю.М. (в режимі відеоконференції) під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна") від 07.03.2024 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання, у справі № 903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна") від 07.03.2024 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024 у справі № 903/1130/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" червня 2024 р. об 11:00 год. 15.05.2024 (вх. № 2304/24) від розпорядника майна Мачульного О.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна") від 07.03.2024 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024 у справі № 903/1130/23 залишити без змін. Ухвалою суду від 27.05.2024 задоволено клопотання (вх.№ 2304/24) розпорядника майна Мачульного О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 12.06.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2024 о 14:30 год. Заслухавши у судовому засіданні 24.06.2024 пояснення розпорядника майна Мачульного О.І. та представника ТОВ "Суффле Агро Україна", колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні на стадії дослідження доказів. Розпорядник майна Мачульний О.І. та представник ТОВ "Суффле Агро Україна" підтримали участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" червня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3. 2. Судове засідання "27" червня 2024 р. об 11:00 год. відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю розпорядника майна - Мачульного Олександра Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - Стельмаха Юрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ). 3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню. 4. Ухвалу направити учасникам справи до звреєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/1130/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1130/23 — Ухвала — Кишеня