Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1039/24

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
24.06.2024
Суддя
Манюк П.Т.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~24.06.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 914/1039/24 За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство", Рівненська область, м. Вараш, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд",Львівська область, м. Стрий, про стягнення 2 957 554, 00 грн Суддя Манюк П.Т. ~~~~~~~~~~~~~~~~ За участю секретаря Амбіцької І.О. Представники: від позивача: Хомич Ольга Анатоліївна - представник від відповідача: Патько Наталія Ярославівна - представник У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1039/24 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд" про стягнення 2 957 554, 00 грн Ухвалою суду від 26.04.2024 прийнято справу № 914/1039/24 до провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.05.2024. Ухвалою від 27.05.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2024. У підготовче судове засідання 24.06.2024 представник позивача з`явився, 07.06.2024 через систему Електронний суд подав відповідь на відзив, заявив усне клопотання ро проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. У підготовче судове засідання 24.06.2024 представник відповідача з`явився, 31.05.2024 через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив. Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання. З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасників, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив: 1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.07.24 о 09:40 год. 2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх). 3. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 4. Провести судове засідання, призначене на 29.07.2024 о 09:40 год за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". 5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. 6. Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 8. Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копії таких заперечень, докази відправки представити суду до початку судового засідання. 9. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні. 10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. 11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Манюк П.Т.

Інші документи цієї справи39

Справа № 914/1039/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».