Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/1376/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.06.2024
Суддя
Поліщук В.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "25" червня 2024 р. Справа№ 910/1376/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Ходаківської І.П. Євсікова О.О. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі 910/1376/21З (суддя Мандичев Д.В) заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" арбітражного керуючого Різника О.Ю. до 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 3) ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників та кінцевих бенефіціарних власників боржника в межах справи №910/1376/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орні Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 910/1376/21 задоволено частково заяву ліквідатора ТзОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" арбітражного керуючого Різника О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; покладено на ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТзОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт"; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Моноліт" грошові кошти у розмірі 5 118 587 (п`ять мільйонів сто вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 27 коп. Ухвалою суду від 20.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 910/1376/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.07.2024 о 14 год. 00 хв. До суду апеляційної інстанції 18.06.2024 року, від представника ОСОБА_3 -Блащук Т.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Блащук Т.В., провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ОСОБА_3 - Блащук Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 910/1376/21 в судовому засіданні 09.07.2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання по справі № 910/1376/21 у режимі відеоконференції відбудеться 09.07.2024 року о 14:00 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 9, 2 поверх). 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Блащук Тетяна Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. 6. Попередити Блащук Тетяну Володимирівну що, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді І.П. Ходаківська О.О. Євсіков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/1376/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/1376/21 — Ухвала — Кишеня