Справа № 910/1376/21

УХВАЛА 09 липня 2025 року м. Київ cправа № 910/1376/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючого), Остапенка О.М., Сотнікова С.В. та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у складі судді Мандичева Д.В. у справі № 910/1376/21 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» арбітражного керуючого Різника О.Ю. до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників та кінцевих бенефіціарних власників боржника в межах справи № 910/1376/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Моноліт» про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 02.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/1376/21 в частині непокладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційне скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» у справі № 910/1376/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2025. Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/1376/21 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 520,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/1376/21. 27.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило документ (квитанція ID: 0633-7623-6038-4202), що підтверджує доплату судового збору в розмірі 520,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/1376/21. Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1376/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 в частині непокладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/1376/21 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 30.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 в частині відмови у покладенні субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнення з них солідарно грошових коштів у розмірі 5 118 587,27 грн, та призначено розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 30.05.2025 на 05 серпня 2025 року о 10:30. Враховуючи те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» і касаційна скарга арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 30.05.2025 подані на одну і ту ж постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 в частині відмови у покладенні субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» та арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 30.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 в частині відмови у покладенні субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1376/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 в частині непокладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 2. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» та арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 30.05.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 в частині відмови у покладенні субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Орні Груп» на 05 серпня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 21.07.2025. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді О. В. Васьковський В. Я. Погребняк