Текст рішення
Справа №295/6426/22
Категорія~ 15
2/295/24/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2024 року м. Житомир
~ ~ ~ ~Суддя Богунського~районного суду~міста Житомира~Семенцова Л.М.,~розглянувши матеріали~цивільної справи~за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівельне управління № 35», товариство з обмеженою відповідальністю «СДМ», Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває в спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2022 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:04:011:0014 площею 0,0831 га за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів виділу/поділу.
У подальшому в лютому 2023 року позивачем було подано позовну заяву в новій редакції, доповнивши позов вимогами про виділення йому в натурі 17/100 ідеальних часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.02.2024 в справі призначено судову земельну-технічну експертизу та провадження в справі зупинено на час її проведення.
~ ~ ~ ~06.06.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта ОСОБА_8 за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 548/24 від 03.06.2024.
~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
~ ~ ~ ~Зважаючи на те, що обставина, що викликала зупинення провадження у справі, на даний час відпала, тому провадження у справі слід поновити.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 19, 254, 274, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження~в справі~за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівельне управління № 35», товариство з обмеженою відповідальністю «СДМ», Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки житлового будинку, що перебуває в спільній частковій власності.
~ ~ ~ ~Призначити судове засідання на~12-00~год 30.09.2024 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1. ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про поновлення провадження у справі.
~ ~ ~ ~Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя Л.М. Семенцова
~ ~ ~ ~