Справа № 922/2154/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 липня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2154/22 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Склярук О.І., розглянувши матеріали заяви ~про участь представника , ~у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді ~апеляційної скарги представника ТОВ "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківська область, за ~вх. №1211 Х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської області від "29" квітня 2024 р. ~(суддя Усатий В.О.) ~при розгляді заяви ~ТОВ "Агрофірма Престиж" (вх. № 9156 (н.в.о. 2154/22) від 08.04.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22 за ~позовом ~ТОВ "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Хмельницька область, до ~ТОВ "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківська область, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна ~скарга ~представника ~представника ТОВ "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківська область, за ~вх. №1211 Х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської області від "29" квітня 2024 р. ~(суддя Усатий В.О.) ~при розгляді заяви ~ТОВ "Агрофірма Престиж" (вх. № 9156 (н.в.о. 2154/22) від 08.04.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22 , розгляд справи ~призначено на "29" липня 2024 р. о 10:00 ~у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132 . ~~~~~~~~~~До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли ~~заяви ~про участь ~представників ~АТ "Державний експортно-імпортний банк України " ~ ~Фурсова В.В. та ~ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А. І. , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань ~в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам. Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Задовольнити заяви ~представників ~АТ "Державний експортно-імпортний банк України " ~ ~Фурсова В.В. та ~ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А. І. ~, про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2154/22 , розгляд справи ~призначено на "29" липня 2024 р. о 10:00 ~у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132 ~в режимі відеоконференції. 2.Наступні судові ~засідання у справі провести за участі означених ~~представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. 3.Повідомити представників ~сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук