Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 193/1339/24

Суд
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Дата
02.08.2024
Суддя
Томинець О. В.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ЄУН 193/1339/24 Провадження 1-кп/193/112/24 У Х В А Л А про призначення справи в режимі відеоконференції ~ ~ ~ ~02 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ сел. Софіївка ~ ~ ~ ~Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «Аркас Логістікс Україна» - ОСОБА_2 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В: 31.07.2024 у провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ «Аркас Логістікс Україна» ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного на вантажний автомобіль «Renault Premium 440», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, синього кольору, з напівпричепом «Wielton NS34P», д/н НОМЕР_2 , 2008 року випуску, синього кольору, власником яких являється ТОВ «Аркас Логістікс Україна», на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2024 у рамках кримінального провадження №12024041580000119 за ознаками злочину, передбаченого~ч.2 ст. 286 КК України. Окрім скасування арешту майна представник власника майна ОСОБА_2 просив проводити розгляд його клопотання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, з використанням програмного забезпечення "EasyCon", мотивуючи неможливість безпосередньої участі його в судовому засіданні. Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" для представника власника майна ОСОБА_2 . Керуючись~ст. 336 КПК України, суддя , УХВАЛИВ: Клопотання представника власника майна ТОВ «Аркас Логістікс Україна» - ОСОБА_2 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити. Судове засідання, яке призначене на 02.08.2024 на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon". Допустити ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні, яке призначено на 02.08.2024 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ОСОБА_1 ~~~~~~

Інші документи цієї справи8

Справа № 193/1339/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 193/1339/24 — Ухвала — Кишеня