Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 193/1339/24

Суд
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Дата
23.08.2024
Суддя
Томинець О. В.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ЄУН 193/1339/24 Провадження 1-кп/193/112/24 У Х В А Л А про призначення справи в режимі відеоконференції ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~23 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~сел. Софіївка ~ ~ ~ ~Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В: У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 12024041580000119 від 18.06.2024~відносно ОСОБА_3 ~за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2~ст. 286 КК України. 21.08.2024 до суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому останній просить суд здійснити судовий розгляд справи шляхом проведення всіх підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції за його участі та участю обвинуваченого ОСОБА_3 через Київський районний суд м. Одеса, адже прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області не мають змоги, у зв`язку з територіальною віддаленістю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області. Перевіривши матеріали кримінального провадження, та клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних обставин, які унеможливлюють особисту участь у підготовчому та судовому засіданні захисника та обвинуваченого безпосередньо у Софіївському районному суді Дніпропетровської області та за наявності забезпечення технічної можливості їх участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про їх участь в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси з Софіївським районним судом Дніпропетровської області у всіх судових засіданнях. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 336 КПК України, суддя У Х В А Л И В: Клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, - задовольнити. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 23 серпня 2024 року~ на~ 14~~год.~30~хв. та всі наступні судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Софіївським районним судом Дніпропетровської області та Київським районним судом м. Одеси. Доручити відповідальній особі Київського районного суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському районному суду м. Одеси (e-mail: [email protected],~ 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б). Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 193/1339/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 193/1339/24 — Ухвала — Кишеня