Текст рішення
ЄУН № 193/1339/24
Провадження № 1-кп/193/112/24
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
~ ~ ~ ~
23 серпня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря~судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
прокурора~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ потерпілої ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,
~ ~ ~ ~ обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 ,
~ ~ ~ ~ захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 ,
~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка~ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за №~12024041580000119~від 18.06.2024,~відносно ОСОБА_5 ~про обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2~ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
~ ~ ~ ~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.07.2024, згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.
~ ~ ~ ~Ухвалою судді від 31.07.2024 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
~ ~ ~ ~Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.
~ ~ ~ ~Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник останнього ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, не заперчуючи проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
~ ~ ~ ~Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами доданими до нього, суд дійшов такого висновку.
~ ~ ~ ~Обвинувальноий акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.
~ ~ ~ ~Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
~ ~ ~ ~Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд дійшов висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд~
П О С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2~ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду~у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2024 року о 15:15~год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №1 (ВКЗ)).
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого його захисника та потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1