Справа № 907/617/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" серпня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~907/617/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Ю. Панова, розглянув апеляційну скаргу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області б/н від 25.07.2024 року (вх. № 01-05/2162/24 від 29.07.2024 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.07.2024 року (суддя Л.В.~ Андрейчук; повний текст ухвали складено 16.07.2024 року) у справі № 907/617/24 за позовом: Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивач-1:~ Північно-східний офіс Держаудитслужби~ ~в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області позивач-2:~ Миргородська районна рада Полтавської області (надалі Миргородська районна рада) до~ відповідача-1:~ Комунального підприємства «Сервіс» Петрівсько~ Роменської сільської ради (надалі КП «Сервіс») до~ відповідача-2:~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд~ Строй~ Сервіс» (надалі ТзОВ «Гранд~ Строй~ Сервіс») про~ визнання недійсним договору, як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.07.2024 року у справі №907/617/24 позовну заяву Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави від 01.07.2024 (вих. №02.3.1.-05/655/24) та додані до неї матеріали -~ повернуто позивачу. Прокурор подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу. З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) апеляційну скаргу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області б/н від 25.07.2024 року (вх. № 01-05/2162/24 від 29.07.2024 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.07.2024 року у справі № 907/617/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника 19.08.2024 року подати належні докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 3028,00 грн. Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/5346/24 від 15.08.2024 року) додав докази сплати судового збору. Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миргородської окружної прокуратури Полтавської області б/н від 25.07.2024 року (вх. № 01-05/2162/24 від 29.07.2024 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.07.2024 року у справі №907/617/24. Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/617/24. Відповідачі мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Ю. Панова