Справа № 903/534/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "26" серпня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/534/23 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-44" (вх. №2695/24 від 03.06.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (вх. 2650/24 від 31.05.2024), Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №2698/24 від 04.06.2024), Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. 2606/24 від 29.05.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон +" (вх. №2681/24 від 03.06.2024) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2023 у справі №903/534/23 (постановлену суддею Гарбар І.О., повний текст складений 24.05.2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+ про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-44" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2023 у справі №903/534/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.09.2024 о 10:30 год. ~~~~~~~~~~15.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області Гаврилової Н.В. надійшло клопотання про участь останньої у судовому засіданні 03.09.2024 о 10:30 год. у справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Листом повідомлено заявника, що клопотання буде розглянуте з 26.08.2024 у зв`язку із перебуванням колегії суддів у відпутсках. ~~~~~~~~~~Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання ~представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області Гаврилової Н.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 03.09.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області Гаврилової Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/86/23 поза приміщенням суду задоволити. ~~~~~~~~~~2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №903/534/23, призначеному на 03.09.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. ~~~~~~~~~~6. Ухвалу надіслати представнику заявника. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~