Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 462/425/19

Суд
Залізничний районний суд м. Львова
Дата
06.09.2024
Суддя
Іванюк І. Д.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 462/425/19 провадження 1-кп/462/18/24 У Х В А Л А 06 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: ~ ~ ~ ~ головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 за участю прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ захисників ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_6 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 12016140050004151 від 16.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - в с т а н о в и в: На розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140050004151 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки останній в судові засідання неодноразово не з`являвся та місцезнаходження останнього не відоме, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 217~КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо, зокрема, одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Ч. 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими~статтею 217~цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 09.07.2024, 12.06.2024, 18.04.2024, 15.03.2024, 01.03.2024 обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся. З рапорту старшого оперуповноваженого СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 від 01.07.2024 року вбачається, що місцеперебування ОСОБА_9 на даний час не відоме, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає. З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов переконання, що з метою розгляду обвинувального акта в розумні строки, буде доцільно виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення щодо~обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України. Керуючись ст.ст.~334,~395 КПК України, суд, п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора задовольнити. Виділити матеріали~кримінального провадження~щодо обвинуваченняОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, в окреме провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.~~~~~~~~~~ Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи30

Справа № 462/425/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».