Справа № 918/822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~"17" вересня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/822/23 Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ ~~~~37083061) про банкрутство Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. про продовження ~строків В судовому засіданні приймали участь: від кредиторів: від СТОВ "ДАК"- адвокат Дробот Д.М., адвокат Малишева А.А.; від ОСОБА_1 - адвокат Дробот Д.М.; від ТОВ "ВДМ-Груп"- не з`явився; від ОСОБА_2 - не з`явився; від боржника: директор Козирицький А.С.; від розпорядника майна: арбітражний керуючий Козирицький А.С..~ ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.08.2023 року Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ ~~~~~~~~~37083061) прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061). Призначено попереднє засідання. 11.09.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвалою суду від 23.04.2024 року за результатами попереднього засідання ухвалено: 1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 113~ ~~~~~~~205843 грн. 74 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ ~~~~~~~~~37083061), а саме: - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ ~~~~~~~~~40002972) в ~~~~~~~~~загальній сумі 64518618 грн. 54 коп. з яких: 64426110 грн. 54 коп. основного боргу; 32208 грн. 00 коп. судовий збір; 60300 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого; - Меткого Володимира Володимировича у загальній сумі 41652007 грн. 94 коп. з яких: 41 646 639,94 грн. основного боргу; ~~~~~~~~~5368 грн. 00 коп. судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-Груп" у загальній сумі 7 035217 грн. 26 коп. з яких: 7029849 грн. 26 коп. основного боргу; 5368,00 грн. сплаченого судового збору. 2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) на загальну суму 20187114 грн.13 коп. а саме: - ОСОБА_3 у сумі 20164168 грн. 65 коп. основного боргу; - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-Груп" 22945 грн. 48 коп. основного боргу. Призначено підсумкове засідання суду. Крім того Ухвалою суду від 15.05.2024 року визнано грошові вимоги Лисака Віктора ( АДРЕСА_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у розмірі 7 800 916 грн. 40 коп. з яких: 6~ ~~~674 928 грн. 00 коп. дивіденди, 175124 грн. 50 коп. 3% річних, 950863 грн. 90 коп. інфляційних втрат; та в сумі 6056,00 грн. сплаченого судового збору. 30.05.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ОСОБА_4 подано клопотання в якому просить: 1. Відсторонити арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03,2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Лубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) у справі №918/822/23. 2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) у справі №918/822/23 арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи. Ухвалою суду від 16.07.2024 року у задоволенні Заяви ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання повноважень розпорядника майна відмовлено. Вирішено відсторонити за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) ~від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ ~37083061), припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 918/822/23. ~Ухвалено подати запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у межах справи №918/822/23. 18.07.2023 згідно Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у межах справи №918/822/23 визначено арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича ~( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2129 від 30 квітня 2024 року). ~ 22 липня 2024 року арбітражним керуючим Ніколаєнко Д.В. Подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Ухвалою суду від 25.07.2024 року призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича ~( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2129 від 30 квітня 2024 року). Зобов`язано арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича ~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) ~~передати арбітражному керуючому Ніколаєнко Дмитру Володимировичу всі документи та матеріали, які стосуються справи №918/822/23 та були отримані ним в процесі розгляду справи. ~Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича під час здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 року скасовано ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.07.2024 року в частині відсторонення за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання обов`язків ~розпорядника майна. 17.09.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду розпорядником майна арбітражним керуючим Козирицьким А.С. подано клопотання, в якому просить: 1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) у справі №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) строком на три місяці. 2. Продовжити розпоряднику майна арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) строк на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) та строк для проведення інвентаризації майна Боржника на три місяці. Дане клопотання обгрунтовує тим, що ~Ухвалою суду від 16.07.2024 у даній справі відсторонено арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання обов`язків Розпорядника майна. У той же час, Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 скасовано Ухвалу суду від 16.07.2024 в частині відсторонення за ініціативою суду арбітражного керуючого Козирицького А.С. від виконання обов`язків розпорядника майна. ~~~~ Своєю чергою, Ухвалою Суду від 27.08.2024, серед іншого, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.09.2024 року. У той же час, у Розпорядника майна існує необхідність у продовження строків процедури розпорядження майном та повноважень Розпорядника майна, проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника та проведення інвентаризації майна Боржника. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького А.С., скасовано Ухвалу Суду від 15.05.2024 та прийнято нове судове рішення, яким, серед іншого, припинено повноваження керівника Боржника Нестерука В.Ю. та покладено виконання обов`язків керівника Боржника на Розпорядника майна. Відповідно до ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня постановления господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Про наведене Розпорядником майна повідомлено Нестерука В.Ю. двічі відповідно до запиту вих. №02-38/3486 від 30.08.2024р. арбітражного керуючого повідомлення про припинення повноважень керівника;~~~~~~~~~~повторного запиту вих. №02-38/3514 від 11.09.2024р. арбітражного керуючого повідомлення про припинення повноважень керівника. Натомість, зазначені запити Розпорядника майна станом на даний момент - не виконані. Окрім зазначеного, Розпорядником майна здійснено виїзд за адресами місцезнаходження та місця розташування майна Боржника для прийняття бухгалтерської та іншої документації Боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Розпорядник майна зазначає, що відстороненим керівництвом Боржника чиняться перешкоди у виконанні Розпорядником майна власних повноважень та не здійснюється жодних дій, направлених на передачу документації, матеріальних цінностей Боржника, надання Розпоряднику майна доступу до баз даних Боржника. Вищевказані обставини унеможливлюють проведення інвентаризації майна Боржника та проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника у відповідні строки. Розпорядник майна зазначає, що проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника та інвентаризації майна Боржника є важливими та невід`ємними етапами процедури розпорядження майном Боржника. При цьому, проведення вказаного аналізу належним чином та на підставі відповідних документів, визначених Порядком, що мають бути надані Боржником Розпоряднику майна, забезпечить можливість зборам кредиторів Боржника прийняти обґрунтоване рішення щодо наступної судової процедури у справі про банкрутство Боржника. Крім цього, зазначає, що для проведення інвентаризації майна Боржника, необхідним є також звіряння фактичної наявності майна Боржника та відомостей бухгалтерського обліку, документи якого Розпоряднику майна відстороненим керівництвом - не передаються. Кредитори боржника письмових пояснень на клопотання розпорядника майна суду не надали. Під час розгляду ~по суті клопотання ~розпорядника майна про продовження строків процедури розпорядження майном боржника, повноважень розпорядника майна та строку на проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника розпорядник майна та присутні представники кредиторів підтримали клопотання в повному обсязі. Розглянувши клопотання ~розпорядника майна про продовження строків процедури розпорядження майном боржника, повноважень розпорядника майна та строку на проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та строку для проведення інвентаризації майна боржника, документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з`ясувавши ~обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, ~господарський суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 року у справі №918/822/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061;), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79). Ухвалами Суду від 28.03.2024 та 07.05.2024, серед іншого, продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна Боржника на два місяці та продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника та повноваження Розпорядника майна на три місяці. Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту КУзПБ), розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної і а іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Відповідно до пункту 1 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 ~№ 3105/5 (далі - «Порядок»), аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Аналіз) проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361) (далі - Методичні рекомендації). Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна, проводить Аналіз до проведення перших зборів кредиторів та подає результати Аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. Суд зазначає, що проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника є важливим та невід`ємним етапом процедури розпорядження майном Боржника. При цьому, проведення вказаного аналізу належним чином та на підставі відповідних документів, визначених Порядком, що мають бути надані Боржником Розпоряднику майна, забезпечить можливість зборам кредиторів Боржника прийняти обгрунтоване рішення щодо наступної судової процедури у справі про банкрутство Боржника. ~~ Крім цього, слід зазначити, що відповідно до пункту 1-6 «Прикінцеві та Перехідні ~Положення» Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: - господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. З огляду на вищенаведене, враховуючи мету процедури розпорядження майном, а також необхідність здійснення відповідних заходів, передбачених процедурою розпорядження майном (зокрема, проведення інвентаризації майна Боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника) для можливості переходу до наступної процедури банкрутства, суд вважає за можливе ~продовження строку процедури та повноважень розпорядника майна ТОВ "Традєкс", проведення аналізу фінансово-господарського стану та інвентаризації майна Боржника на три місяці. ~~~~~~~Керуючись статтями 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 232-235 ~Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) у справі №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) строком на три місяці. ~~~2. Продовжити розпоряднику майна арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013) строк на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ідентифікаційний код 37083061) та строк для проведення інвентаризації майна Боржника на три місяці. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. ~~~~~Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали підписано 19 вересня 2024 року. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.