Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/854/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.09.2024
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" вересня 2024 р. м. Харків Справа № 922/854/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву ДПЗД "Укрінтеренерго" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, код ЄДРПОУ 37761936) про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23.03.2023~відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), у справі призначено попереднє засідання. До суду надійшла заява~ДПЗД "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 191 391 903,14грн. Ухвалою суду від 28.04.2023 заяву ДПЗД "Укрінтеренерго" про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні. На адресу суду від представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 03.10.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 03.10.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Суд звертає увагу, що судові засідання в режимі відеоконференції будуть проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Тетянчука Д.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 03.10.2024 о 10:00, а також всі наступні судові засідання за участю представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Тетянчука Дмитра Валентиновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 25.09.2024. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/854/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/854/23 — Ухвала — Кишеня