Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 372/4316/21

Суд
Обухівський районний суд Київської області
Дата
30.09.2024
Суддя
Сташків Т. Г.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 372/4316/21 Провадження № 2-44/24 У Х В А Л А 30 вересня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву адвоката Українця Миколи Петровича, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_4 про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан, В С Т А Н О В И В : У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. 10.09.2024~року на~адресу суду~від представника~відповідача ОСОБА_1 - адвоката Українця М.П. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до~ч.~1~ст.~212~ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати адвокату Українцю М.П. можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ». Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В : Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Українця Миколи Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити. Проводити судові засідання у цивільній справі №372/4316/21 за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_4 про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан, в режимі відеоконференції, надавши адвокату Українцю Миколі Петровичу можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua». Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Т.Г. Сташків

Інші документи цієї справи23

Справа № 372/4316/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 372/4316/21 — Ухвала — Кишеня