Текст рішення
Справа № 372/4316/21
Провадження № 2-44/24
У Х В А Л А
09 грудня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича, про виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2024 року,
В С~Т А~Н О~В И~В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 372/4316/21 за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_4 про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан.
Ухвалою суду від 12.11.2024 року за клопотанням представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Стельниковича С.А. призначено земельно-технічну експертизу.
29.11.2024 року від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Стельниковича С.А. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2024 року, оскільки у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «3223110100:01:019:0025», замість правильного «3223110100:01:019:0225». Враховуючи викладене, просить виправити технічну помилку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у клопотанні представника третьої особи та у четвертому абазаці резолютивної частини ухвали суду від 12.11.2024 року допущено технічну помилку, а саме неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «3223110100:01:019:0025», замість правильної «3223110100:01:019:0225».
Зважаючи на наявні у справі документи, беручи до уваги те, що зазначена описки є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвокат Стельниковича Сергія Анатолійовича, про виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2024 року, - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2024 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «1) Чи існує фактично (на місцевості в натурі) під`їзна ґрунтова дорога до земельної ділянки ОСОБА_1 , загальною площею 0,100 га., кадастровий номер 3223110100:01:019:0225, яка належить їй на праві приватної власності?;».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя : Т.Г. Сташків