Текст рішення
Справа № 372/4316/21
Провадження № 2-44/24
ухвала
12 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_7 про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до~ ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича, про призначення земельно-технічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.
На вирішення земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1) Чи існує фактично (на місцевості в натурі) під`їзна ґрунтова дорога до земельної ділянки ОСОБА_5 , загальною площею 0,100 га., кадастровий номер 3223110100:01:019:0025, яка належить їй на праві приватної власності?;
2) Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки кадастровий номер 3223110100:01:019:0044, площею 0,1001 га., які закріплені на місцевості межовими знаками у формі капітального паркану відомостям каталогу координат, який є складовою проектної документації із землеустрою щодо передачі ОСОБА_4 земельної ділянки у приватну власність та внесений до Державного земельного кадастру України?;
3) Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки кадастровий номер 3223110100:01:019:0227, площею 0,1000 га., які закріплені на місцевості межовими знаками у формі капітального паркану відомостям каталогу координат, який є складовою проектної документації із землеустрою щодо передачі ОСОБА_4 земельної ділянки у приватну власність та внесений до Державного земельного кадастру України?;
4) Яка фактична площа земельної ділянки, яка використовується ОСОБА_4 в ЖМ «Стожари» та чи відповідає площа земельної ділянки кадастровий номер 3223110100:01:019:0044, фактичній площі земельної ділянки площею 0,1001 га. відповідно до відомостей, які внесені до Державного земельного кадастру України?;
5) Яка фактична площа земельної ділянки, яка використовується ОСОБА_4 в ЖМ «Стожари» та чи відповідає площа земельної ділянки кадастровий номер 3223110100:01:019:0227, фактичній площі земельної ділянки площею 0,1000 га. відповідно до відомостей, які внесені до Державного земельного кадастру України?;
6) Чи об`єднані спільним парканом дві земельні ділянки з кадастровими номерами 3223110100:01:019:0044 та 3223110100:01:019:0227, що розташовані в м. Обухів, ЖМ «Стожари», які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 ?;
7) Чи знаходяться на землях загального користування Обухівської міської ради (Обухівської ОТГ), ЖМ «Стожари» між двома земельними ділянками з кадастровими номерами 3223110100:01:019:0044 площею 0,1001 га. та 3223110100:01:019:0227 площею 0,1000 га., які належить ОСОБА_4 будь-які будівлі та споруди, якщо так, то вказати схематично, яка площа земель загального користування зайнята такими будівлями та спорудами?
Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український незалежний інститут судових експертиз», який розташований за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського (Дружби Народів), буд. 20, офіс 32.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №372/4316/21.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_5 .
Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткової технічної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Т.Г. Сташків