Текст рішення
Справа № 935/3379/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Головуючий у 1-й інст. Василенко~ Р.О.
Категорія 39 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
02 жовтня 2024 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.~Житомир ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича,
на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Каштан» про стягнення заборгованості за договорами займу
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне~провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича, на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2024 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча ~ ~ ~ ~Судді: