Текст рішення
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3379/23
Провадження № 2/935/1228/24
У Х В А Л А
18 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу,-
УСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3379/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КАШТАН» про стягнення боргу.
~ ~ ~ ~Судове засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року.
~ ~ ~ ~Представником відповідача ПАТ «КАШТАН» адвокатом Корень О.М. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ідентифікатор доступу 2807116368; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1~ст. 212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4~ст. 212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст.~212~ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.~212,~260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до~Приватного акціонерного~товариства «КАШТАН»~про стягнення~боргу - задовольнити.
~ ~ ~ ~Судове засідання, яке призначено на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» адвокатом Корень Олесею Миколаївною.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ідентифікатор доступу 2807116368; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212~ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.В.~Щербаченко