Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 935/3379/23

Суд
Коростишівський районний суд Житомирської області
Дата
03.11.2025
Суддя
Щербаченко І. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Коростишівський районний суд Житомирської області Справа № 935/3379/23 Провадження № 2/935/1228/24 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 листопада 2025 року м.Коростишів Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу,- УСТАНОВИВ: В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3379/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КАШТАН» про стягнення боргу. Судове засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року. Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Трофімов А.В. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ідентифікатор доступу 2874304858; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи наведене, клопотання представника сторін про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу - задовольнити. Судове засідання, яке призначено на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Трофімова Адндрія Вячеславовича. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ідентифікатор доступу 2874304858; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суддя І.В. Щербаченко

Інші документи цієї справи21

Справа № 935/3379/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 935/3379/23 — Ухвала — Кишеня