Справа № 920/498/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "07" жовтня 2024 р. Справа№ 920/498/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Поліщука В.Ю. Отрюха Б.В. під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛГЧ ЮНІОН" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 року у справі №920/498/23(суддя Соп`яненко О.Ю.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГЧ ЮНІОН до боржника Виробничого кооперативу АЛЬЯНС про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 у справі №920/498/23 заяву Головного управління ДПС у Сумській області №1477/5/18/-28-13-04-01 від 13.09.2023 (вх.№3688 від 26.09.2023) про визнання поточних кредиторських вимог у справі №920/498/23 задоволено. Вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Виробничого кооперативу АЛЬЯНС (40020, м.Суми, вул. Давидовського Григорія, буд. 44, код ЄДРПОУ 04689116) визнано у загальному розмірі 44 856,03 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір перша черга, 35 744,54 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги, 3 743,49 грн штрафних санкцій включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛГЧ ЮНІОН" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 у справі №920/498/23 скасувати. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №920/498/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності. Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/498/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГЧ ЮНІОН до боржника Виробничого кооперативу АЛЬЯНС про визнання банкрутом. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді В.Ю. Поліщук Б.В. Отрюх