Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1755/22

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.10.2024
Суддя
Лопатін А.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "08" жовтня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1755/22 ~ за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект", м. Київ до ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Нова Технологія", Київська область, Яготинський район, с. Засупоївка, ~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 35088581 про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Суддя Лопатін А.В. Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1755/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" про банкрутство. 02.10.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Виробничо-технічне підприємство "Граніт" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Виробничо-технічне підприємство "Граніт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Клопотання представника ТОВ "Виробничо-технічне підприємство "Граніт" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Забезпечити участь представника ТОВ "Виробничо-технічне підприємство "Граніт" в судовому засіданні у справі № 911/1755/22, призначеному на "16" жовтня 2024 року о 10 год. ~~~~~~~~~~~~~~~30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3.~~~~~~~~~~Роз`яснити представнику ТОВ "Виробничо-технічне підприємство "Граніт", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4. ~~~~~~~~~~Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ~ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Дата підписання 08.10.2024 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1755/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1755/22 — Ухвала — Кишеня