Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1130/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
28.10.2024
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "28" жовтня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1130/23 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"- адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23 ~ за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" ~ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (вх.4490/24 від 16.09.2024) та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (вх.4690/24 від 27.09.2024) на постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі №903/1130/23. Розгляд апеляційних скарг призначено на 06.11.2024 об 14:30 год. 25.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"- адвоката Стельмаха Ю.М. до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі №903/1130/23, в тому числі, призначене на 06.11.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказане клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"- адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23 поза межами приміщення суду - задоволити. 2. Забезпечити представнику Стельмаху Ю.М. проведення судового засідання "06" листопада 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ). 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". ~ ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/1130/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1130/23 — Ухвала — Кишеня