Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 462/7821/23

Суд
Залізничний районний суд м. Львова
Дата
31.10.2024
Суддя
Кирилюк А. І.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 462/7821/23 провадження 1-кп/462/482/24 У Х В А Л А 31 жовтня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , представників потерпілого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023141390000110 від 30 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч.4 ст. 185 КК України, в с т а н о в и в: У провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023141390000110 від 30 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України. В підготовчому судовому засіданні представники потерпілого подали клопотання про призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи. В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. В задоволенні клопотання про призначення експертизи просив відмовити. Обвинувачений підтримав думку прокурора. Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав. Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Відповідно до вимог ст. 291, 314 КПК України суд позбавлений процесуальної можливості розглядати клопотання про призначення додаткової експертизи на підготовчому судовому засіданні. Керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд - ухвалив: В задоволенні клопотання представників потерпілих відмовити. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) о 11 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року. Судове засідання о 11 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Дрогобицькою виправною колонією № 40. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, E-mail : ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Доручити уповноваженій особі Дрогобицької виправної колонії № 40: -підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції; -забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дистанційному судовому засіданні; -покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису. Копію ухвали для виконання направити начальнику Дрогобицької виправної колонії № 40. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, E-mail : ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово. Повернути прокурору матеріали кримінального провадження. Звернути увагу прокурора та потерпілої сторони на необхідність виконання вимог ст. 290 КПК України. Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників процесса. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя:

Інші документи цієї справи32

Справа № 462/7821/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 462/7821/23 — Ухвала — Кишеня