Справа № 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "13" листопада 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. за апеляційною ~скаргою~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Інвест" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024, повний текст судового рішення складено 02.10.24 у справі №902/560/20~ ~~~~(суддя Маслій І.В.) за заявою:~ ~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524) до:~ ~~~~Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) про~ ~~~~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На розгляді ~Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Інвест" (вх. 4926/24) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024, повний текст судового рішення складено 02.10.24 у справі №902/560/20. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/560/20 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.24 апеляційну скаргу ТОВ "Артлайн Інвест" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.24 року у справі №902/560/20 залишено без руху. Встановлено скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 7 267, 20 грн; подати докази направлення апеляційної скарги Приватному підприємству "Спецземтехніка" (ЄДРПОУ 35903829) з використанням окремої підсистеми ЄСІТС, а в разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. 28.10.24 від ТОВ "Артлайн Інвест" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Інвест" (вх. 4926/24) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024 у справі №902/560/20 (головуюча суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю.) та призначено до розгляду на "10" грудня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №1. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (вх. 4736/24) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.09.24 у справі №902/560/20 (у складі колегії суддів: головуюча суддя Розізнана І.В., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю.). Розпорядженням керівника апарату суду № 01-05/949 від 13.11.2024, передано справу ~~~~~~~~~~№ 902/560/20 ~раніше визначеному складу суду: згідно п.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді. Відповідно до протоколу передачі судової справи №902/560/20 раніше визначеному складу суду, передано справу на розгляд: головуючій судді Розізнаній І.В., судді Павлюк І.Ю., судді Миханюк М.В. Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Прийняти апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Інвест" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024 ~у справі №902/560/20~ ~~~~до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю. суддя Миханюк М.В. ~~~~~~~~~~2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" грудня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~у ~~залі судових засідань №1. 3. Запропонувати учасникам справи у строк до 22.11.24 ~надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи. 4. Попередити Приватне підприємство "Спецземтехніка" (ЄДРПОУ 35903829) про обов`язок зареєструватись, відповідно до частини 6~ ~статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль). У разі не вчинення зазначених дій, суд апеляційної інстанції наголошує про настання процесуальних наслідків, передбачених~ ~~~~Господарським процесуальним кодексом України. 5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене~ ~~~~статтею 197 Господарського процесуального кодексу України 6.~ ~~~~Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 7.~ ~~~~Копію ухвали направити учасникам справи. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~