Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1130/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
26.11.2024
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "26" листопада 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1130/23 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. секретар судового засідання Кушнірук Р.В. ~ за участю представників сторін: апелянта (боржник): представник Окунєв І.С. - адвокат апелянта (арбітражний керуючий): Мачульний О.І. - розпорядник майна боржника заявника (ініціюючий кредитор): представник Кучерявий В.О. - адвокат ліквідатора боржника: арбітражний керуючий Білик О.А. кредиторів (ТОВ Суффле Агро Україна): представники Стельмах Ю.М., Нечитайло Т.В. - адвокати розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (вх.4490/24 від 16.09.2024) та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (вх.4690/24 від 27.09.2024) на постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі №903/1130/23 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (вх.4490/24 від 16.09.2024) та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (вх.4690/24 від 27.09.2024) на постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі №903/1130/23 призначено на 26.11.2024 об 11:45 год. ~Забезпечено ~представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокату Стельмаху О.М., арбітражному керуючому Білику О.А. представнику ТОВ "Сотік Агро" - адвокату Окунєву І.С. представнику кредитора ОСОБА_1 - адвокату Кучерявому В.О. проведення судового засідання 26.11.2024 о 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2024, ~~забезпечено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокату Нечитайлу Т.В проведення судового засідання 26.11.2024 о 11:45 год. також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів. 26.11.2024 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвал суду, долучилися вказані учасники провадження у справі. Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. Розгляд апеляційних скарг розпочато по суті. Учасники провадження у справі, що з`явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх позицій - доводів та заперечень по суті розгляду апеляційних скарг у даній справі. За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в розгляді даних апеляційних скарг. За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 05.12.2024 о 09:30год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України. Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подані заяви/клопотання ~учасників провадження у даній справі ~про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України. Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді ~апеляційних скарг у даній справі ~на "05" грудня 2024 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №3(ВКЗ). 2. ~Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокатам Стельмаху О.М., Нечитайлу Т.В. арбітражному керуючому Білику О.А. представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" - адвокату Окунєву І.С. представнику кредитора ОСОБА_1 - адвокату Кучерявому В.О. проведення судового засідання "05" грудня 2024 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ). 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. 6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронного кабінету в ЄСІТС на їх поштові адреси; а також для відома направляється Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області ([email protected]); Першому відділу ДВС міста Луцьк ([email protected]); Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м.Луцьку" Луцької міської ради ([email protected]); Відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ([email protected]), на їх офіційні електронні адреси. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/1130/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1130/23 — Ухвала — Кишеня