Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"28" листопада 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Розізнана І.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого ~Томашука Миколи Савелійовича ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~~~№ 902/560/20
за апеляційною ~скаргою~ ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Інвест" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024, повний текст судового рішення складено 02.10.24 у справі №902/560/20~ ~~~~~~(суддя Маслій І.В.)
за заявою:~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)
до:~ ~~~~~~Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)
про~ ~~~~~~визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 прийнято апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Інвест" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024 ~у справі №902/560/20~ ~~до ~провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю. суддя Миханюк М.В.
та ~призначено до розгляду ~на "10" грудня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~~~у ~~~~залі судових засідань №1.
~~~~~~~~~~Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від арбітражного керуючого ~Томашука М.С. ~~надійшло клопотання про участь у судовому засіданні ~у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого ~Томашука М.С. ~~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~у справі №902/560/20 - задоволити.
2. Забезпечити заявнику ~участь в судовому засіданні ~"10" грудня 2024 р. о 15:00 год. ~у справі №902/560/20 ~в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Розгляд справи відбудеться ~~"10" грудня 2024 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.
4. Попередити ~заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити ~заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Копію ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~