Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/5177/24

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
02.12.2024
Суддя
Щавинська Ю.М.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні майном

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "02" грудня 2024 р. м. Одеса ~ № 916/5177/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№5304/24 За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Приватного підприємства "Ліра" (65086, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Семена Палія, буд. 70) про стягнення 754 898,79 грн, розірвання договору та виселення ВСТАНОВИВ: 25.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Ліра", в якій просить суд: - стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 754 898,79 грн, яка складається з суми заборгованості за оренду нежитлового приміщення у розмірі 689 476,53 грн, пені у сумі 58 669,20 грн, 3% річних у сумі 6 753,06 грн; - розірвати договір оренди №7/004 нежилого приміщення (нова редакція) від 07.03.2019 року, викладеного у новій редакції 26.01.2024, укладений між орендарем - Приватним підприємством "Ліра" та попереднім орендодавцем - Департаментом комунальної власності Одеської міської ради, правонаступником якого є ОСОБА_1 з 01.05.2024; - виселити Приватне підприємство "Ліра" з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 353,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача судові витрати. Відповідно до п.2 ч.3~ ~ст.162 ГПК України~ ~позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу,~ ~вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти,~ ~відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Як вбачається з позовної заяви, її вступна та прохальна частина не містить вказівки на наявність у відповідача статусу фізичної особи-підприємця. Водночас, до позовної заяви надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з яким ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, видом діяльності якого є, зокрема, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Суд також зауважує, що предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 ГПК України. Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці. При цьому у вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини і відповідний спір господарськими, потрібно керуватися ознаками, наведеними у~ ~статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір належить до юрисдикції господарського суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих ЦК України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спір про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. Разом з тим частина перша статті 19 Цивільного процесуального кодексу України~ ~передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства. Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин, враховуючи, що позов подано фізичною особою ОСОБА_1 , суд зазначає про необхідність надання останньою пояснень щодо підсудності даного спору або вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця. Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України~ ~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~162,~ ~164,~ ~172~ ~цього~ ~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСОБА_1 на підставі ч.1~ ~ст.174 ГПК України~ ~підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця у вступній та прохальній частині позовної заяви або надання пояснень щодо підсудності даного спору. Керуючись ст.~ ~162,~ ~164,~ ~174,~ ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~ ~Позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№5304/24 від 25.11.2024~ ~залишити без руху. 2.~ ~Встановити позивачу~ ~десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху~ ~для усунення недоліків позовної заяви шляхом вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця у вступній та прохальній частині позовної заяви або надання пояснень щодо підсудності даного спору. 3.~ ~Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4~ ~ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. 4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2~ ~ст. 164 ГПК України~ ~зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). 5.~ ~Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~http://od.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~Ухвала суду набирає законної сили 02.12.2024 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.М. Щавинська

Інші документи цієї справи29

Справа № 916/5177/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/5177/24 — Ухвала — Кишеня