Справа № 916/5177/24

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 22 липня 2025 року ~~м. Одеса Справа № 916/5177/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., ~Принцевської Н.М. ~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви). по справі №916/5177/24 за позовом: Фізичної особи-підприємця Марченко Вікторії Вікторівни до відповідача: Приватного підприємства «ЛІРА» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1.~~~~~~~~~~Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 2.~~~~~~~~~~Одеської міської ради за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» про стягнення 1 232 662, 32 грн., розірвання договору та виселення. суддя суду першої інстанції Щавинська Ю.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29, повний текст ухвали складено та підписано: 30.06.2025. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 позовну заяву (вх.№2602/25 від 27.06.2025) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Добробутсервіс», і додані до неї документи повернуто без розгляду. 04.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., ~~що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5177/24 ~на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5177/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 ~до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. 15.07.2025 матеріали оскарження ухвали по справі №916/5177/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3~ ~~статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір». Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 гривень. Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3028, 00 грн. Проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, про що було складено акт Південно-західним апеляційним господарським судом від 04.07.2025. Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 ~без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.~ ~~~~174, ст.~ ~~234, п.п.2,3 ~ч. 3 ст.~ ~~258, ст.~ ~~~п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів - УХВАЛИЛА: 1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 - залишити без руху. 2. Встановити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Попередити скаржника Обслуговуючий кооператив «Житлово-експлутаційний кооператив «Добробутсервіс», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М. ~~