Текст рішення
Справа № 308/2521/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород
~ ~ ~ ~Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при ~секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду~ в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського~РВ~філії ДУ~«Центр~пробації»~в Закарпатській~області~ ОСОБА_4 про~ звільнення~ ~від~~ відбування~~ покарання~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~ засудженого 21.05.2020~ року~ вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ~за~ч.3 ст. 185 КК~України~до позбавлення волі строком на 3 (три) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 КК~України у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться подання провідного інспектора Ужгородського~РВ~філії ДУ~«Центр~пробації»~в Закарпатській~ області~ ОСОБА_4 про~ звільнення~ ~від~~ відбування~~ покарання~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~ засудженого 21.05.2020~ року~ вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ~за~ч.3 ст. 185 КК~України~до позбавлення волі строком на 3 (три) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 КК~України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~Судове~ засідання~ було призначено на 13 год. 45 хв. 04.12.2024 р., однак засуджений ОСОБА_5 в~ призначене судове~ засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
~ ~ ~ ~У~відповідності~зі~ ст.~135~КПК~України~було здійснено судовий~ виклик~ засудженого ОСОБА_5 шляхом~ надіслання~ повістки~ поштою~за~ адресою його проживання,~~ зазначеною~ стороною обвинувачення.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Обставин, які б свідчили про поважність причин~ неявки засудженого до суду не виявлено.
~ ~ ~ ~Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи~ в зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_5 та~забезпечити привід засудженого до суду шляхом винесення ухвали про привід.
~ ~~~ ~Представник~Ужгородського~РВ філії~ДУ~«Центр~пробації» в~Закарпатській~області~в призначене судове засідання не з`явився.
~ ~ ~ ~Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію»,~ привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами Національної поліції.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно~ч.~1,~ч.~3 ст.~140~КПК~України привід~полягає~ у~ примусовому ~супроводженні~ особи,~ до якої~він~застосовується,~ особою,~яка~ виконує~ ухвалу~про~ здійснення~ приводу,~до~ місця~її~~ виклику~~ в~ зазначений~час.~
~ ~ ~ ~У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання розгляд подання про звільнення~ ~від~~ відбування~~ покарання ~ являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити~клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого, виконання якого слід доручити Відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
~ ~ ~ ~Керуючись~ ст.ст. 140,142,143,323 КПК~ України, суд,
~~~~~~УХВАЛИВ:
~ ~ ~Відкласти судове засідання на~09 год. 50~хв.~23.12.2024~року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого :
~ ~ ~ ~-~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~мешканця АДРЕСА_1 .
~ ~ Виконання даної ухвали про привід доручити Відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
~ ~ Про~виконання~приводу~або ~неможливості~виконання~із зазначенням ~причин~~~ інформувати~ головуючого~ до~ судового~засідання~письмово.~
~ ~ ~ ~Копію ухвали направити керівнику Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
~Суддя Ужгородського ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~