Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" грудня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1130/23 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду: Юрчук М.І. розглянувши заяву представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний~ банк "Приватбанк" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23 ~
за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" ~
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 оголошено ~перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (вх.4490/24 від 16.09.2024) та Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (вх.4690/24 від 27.09.2024) на постанову Господарського суду Волинської області від 05.09.2024 у справі №903/1130/23 на 05.12.2024 об 09:30 год.
05.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Труфанової О.С. до апеляційного суду надійшла заява (вх.5757/24 від 05.12.2024) про участь у судовому засіданні 05.12.2024 о 09:30 год. у справі №903/1130/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Вказана заява сформована у системі "Електронний суд" 04.12.2024 об 20:21год. Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду з початком робочого дня - 05.12.2024 об 08:39год
Згідно частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина 3 статті 197 ГПК України.)
Враховуючи встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України порядок ~та строк подання заяв/клопотань щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана 05.12.2024 заява представника кредитора про участь у судовому засіданні 05.12.2024 о 09:30 год. у справі №903/1130/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів до задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни у задоволенні заяви (вх.5757/24 від 05.12.2024) про участь в судовому засіданні 05.12.2024 о 09:30 год. ~в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23.
2. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.