Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1097/20

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
12.12.2024
Суддя
Давченко Т. М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 12 грудня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1097/20 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали заяви фізичної ~особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про грошові вимоги у сумі 153445,13 грн. боржник: Державне підприємство Миколаївський суднобудівний завод (стара назва ? Державне підприємство Суднобудівний завод ім. 61 комунара) (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код 14313240); розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а). встановив: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод (код ЄДРПОУ 14313240). Справа розглядається ~за приписами Кодексу України з процедур банкрутства. Наразі у справі здійснюється процедура розпорядження майном боржника. 18.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 153445,13 грн. Ухвалою від 08.10.2024 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 12.11.2024. У зв`язку з встановленими у судовому засіданні недоліками на підставі частини 11 ст. 176 ГПК України суд ухвалою від 12.11.2024 залишив без руху заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у зв`язку відсутністю доказів сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги. Указана ухвала надіслана на адресу заявника. Згідно поштового повідомлення про вручення ~ухвалу заявник отримав 25.11.2024. На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2024 гр. ОСОБА_2 27.11.2024 подав суду заяву про усунення недоліків, додавши до цієї заяви квитанцію № N1R1L4093М від 26.11.2024 про сплату судового збору у визначеному судом в ухвалі 12.11.2024 розмірі. За такого, суд вважає, що заявником ~усунуто недоліки вчасно та у повному обсязі. Відповідно до частини 12~ статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.. Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви з урахуванням вищенаведеного на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява гр. ОСОБА_1 відповідає зазначеним вимогам. Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Згідно ч. 6. 45 Кодексу, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Враховуюче зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття цієї заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора. Керуючись ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.. 232, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог. ~~~~~~~~~~ 2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника призначити в судове засідання на ~~16 грудня 2024 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського , 14. 3. Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та ~оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Давченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1097/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».