Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 354/190/23

Суд
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Дата
18.12.2024
Суддя
Остап'юк М. В.
Категорія
про поновлення на роботі, з них

Текст рішення

Справа № 354/190/23 Провадження № 2/354/110/24 У Х В А Л А ~ ~ ~ ~18 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Яремче Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області~ Остап`юк М.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Уса В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» щодо скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,- ВСТАНОВИЛА: У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. На адресу Суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Уса В.В. про участь у судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, яке мотивовано введенням військового стану та необхідністю участі неповнолітнього свідка під час розгляду справи. Згідно вимог ч.1 ст.212 ЦПК України,~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~ Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.7~ст.212~ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В даному випадку, суд дійшов висновку про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Коломацькому районному суду Харківської області . На підставі наведеного та керуючись~ст.212 ~ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: ~ Клопотання представника відповідача адвоката Уса В.В. задовольнити. Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» щодо скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом Івано-Франківської області та Коломацьким районним судом Харківської області у відкритому судовому засіданні 11 лютого 2025 року о 10 год 00 хв. Коломацькому районному суду Харківської області 11 лютого 2025 року о 10 год 00 хв забезпечити проведення судового засідання відносно допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області . Свідку ОСОБА_2 11 лютого 2025 року о 10 год 00 хв з`явитися до Коломацького районного суду Харківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 63110, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Головуючий суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М. В. Остап`юк

Інші документи цієї справи27

Справа № 354/190/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».